MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1960607709 · doi:10.1103/physrevlett.90.012501

Novel Search for Heavy<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>ν</mml:mi></mml:math>Mixing from the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>β</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:math>Decay of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">K</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn mathvariant="normal">38</mml:mn><mml:mi mathvariant="normal">m</mml:mi></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:math>Confined in an Atom Trap

2003· article· lv· W1960607709 sur OpenAlexaff
M. Trinczek, A. Gorelov, D. Melconian, W.P. Alford, D. J. Asgeirsson, D. Ashery, J. A. Behr, P. Bricault, J. M. D’Auria, J. Deutsch, J. Dilling, M. Dombsky, P. Dubé, Shane M. Eaton, J. Fingler, U. Giesen, S. Gu, O. Häusser, K. P. Jackson, B. Lee, J. Schmid, T. J. Stocki, T. B. Swanson, Wan Yan Wong

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2003
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensTRIUMFWestern UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutrinoPhysicsParticle physicsNuclear physicsMomentum (technical analysis)RecoilPositronElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new technique, full neutrino momentum reconstruction, is used to set limits on the admixture of heavy neutrinos into the electron neutrino. We measure coincidences between nuclear recoils and positrons from the beta decay of trapped radioactive atoms and deduce the neutrino momentum. A search for peaks in the reconstructed recoil time-of-flight spectrum as a function of positron energy is performed. The admixture upper limits range from 4 x 10(-3) to 2 x 10(-2) and are the best direct limits for neutrinos (as opposed to antineutrinos) for the mass region of 0.7 to 3.5 MeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,007
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0080,006
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207