Notice bibliographique
Résumé
Pygmalion is the representative play by the famous British playwright Bernard Shaw. Up to now, there have been many academic discussions on it from different perspectives. This paper intends to analyze the play from the feminist perspective. From this perspective, we can clearly find that the play is no doubt the creation of woman, either the creation of a duchess from a flower girl, or the creation of a woman from a duchess, in which man is God, the father, and the creator, whereas woman is in the position of a child, a pupil, being corrected , educated and remade by man. The woman character in it is seen only as an object for experiment. Through detailed analysis, the paper exposes how woman figure being pre-patterned, and the position of woman in society being forced to the lowest. Key words: Bernard Shaw, Pygmalion, Feminist Perspective Resume: Pygmalion est la piece representative du celebre dramaturge anglais Bernard Shaw. Jusqu’a aujourd’hui, il y a eu beaucoup de discussions academiques sur cette piece dans de differentes perspectives. Cet essai tente de l’analyser dans la perspective feministe. Ainsi, nous trouvons clairement que cette piece est sans doute la creation de la femme, creation d’une duchesse a partir d’une fille, ou creation d’une femme a partir d’une dechesse, au cours de laquelle l’homme-le pere et le createur- est Dieu, mais la femme est dans la position d’un enfant, un eleve qui est corrigee et eduquee par l’homme. La femme est consideree seulement comme un objet d’experimentation. A la suite de l’analyse en detail, l’essai expose comment la figure de femme est premodelee et la position sociale de la femme est reduite au plus bas niveau. Mots-Cles: George Bernard Shaw, Pygmalion, perspective feministe
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,021 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».