MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1960820563

Determinação de cobre no sedimento do canal prolongamento da Av. Bento Gonçalves, como contribuinte para contaminação do canal São Gonçalo - Pelotas - RS

2012· article· pt· W1960820563 sur OpenAlexaboutno aff
Eduarda Medran Rangel, Filipe Sousa dos Santos, John Felipe da Cruz Garcia, Pedro José Sanches Filho

Notice bibliographique

RevueVII CONNEPI - Congresso Norte Nordeste de Pesquisa e Inovação · 2012
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pesquisa foi realizada no canal chamado de Canal Prolongamento da Av. Bento Goncalves. Localizado na Regiao Sul do Estado do Rio Grande do Sul, no municipio de Pelotas, e um canal que inicialmente foi criado para fins de drenagem pluvial. Este desagua no Canal Sao Goncalo que esta interligando a Lagoa Mirim com a laguna dos Patos. Com o passar dos anos, o canal em questao vem recebendo direta e indiretamente residuos solidos e liquidos, contendo diferentes contaminantes, provocando alteracoes fisico-quimicas na agua e no sedimento. Devido o impacto ambiental que os residuos dispostos no canal podem causar e concentracao de metais que trazem junto a si esta pesquisa busca caracterizar as concentracoes de cobre a partir de amostras coletadas ao longo do percurso do Canal na regiao urbana de Pelotas. As amostras depois de obtidas foram armazenadas e logo analisadas de acordo com o exigido por cada metodo. Atraves dos resultados foi possivel verificar que todos o analito analisado encontra-se dentro do valores estimados pela resolucao CONAMA 344/04 niveis 1 e 2, Diretrizes para a identificacao de avaliacao e gestao de sedimentos contaminados no Ontario (D.O).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVII CONNEPI - Congresso Norte Nordeste de Pesquisa e InovaçãoMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207