MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1960915543 · doi:10.7557/13.2036

La matérialité décadente et l'économie: entre la fascination et la ruse

2012· article· en· W1960915543 sur OpenAlexaff
Geneviève Sicotte

Notice bibliographique

RevueNordlit · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBourgeoisieMateriality (auditing)Representation (politics)ArtClothingAestheticsMaterialismLiteratureArt historyPhilosophyHistoryPoliticsEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decadent literature is characterized by numerous descriptions of material luxury, whether in decoration, clothing and trinkets. This treatment of materiality has generally been interpreted by critics as a literary refusal of the bourgeois world, which was seen to be obsessed with productive work. But the evolution of the bourgeoisie in the last decades of the 19th century leads to new types of consumption precisely based on the useless and the unnecessary. It must then be understood that the literary representation of luxury is in part influenced by the behavior of the rising haute bourgeoisie of the time. Therefore, the decadent materialism could be seen not as a transgressive figure, but as a figure of disengagement, strongly influenced by the social codes of its time. However, in the most interesting literary texts, the representation of beautiful objects is problematized, marked by negativity, the gift and the play on the decorative status of the text. This representation sets up the terms of a real economic counter-discourse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNordlitMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207