In Vivo Recognition of Ovalbumin Expressed by Transgenic <i>Leishmania</i> Is Determined by Its Subcellular Localization
Notice bibliographique
Résumé
The importance of the site of Ag localization within microbial pathogens for the effective generation of CD8+ T cells has been studied extensively, generally supporting the view that Ag secretion within infected target cells is required for optimal MHC class I-restricted Ag presentation. In contrast, relatively little is known about the importance of pathogen Ag localization for the activation of MHC class II-restricted CD4+ T cells, despite their clear importance for host protection. We have used the N-terminal targeting sequence of Leishmania major hydrophilic acylated surface protein B to generate stable transgenic lines expressing physiologically relevant levels of full-length OVA on the surface of metacyclic promastigotes and amastigotes. In addition, we have mutated the hydrophilic acylated surface protein B N-terminal acylation sequence to generate control transgenic lines in which OVA expression is restricted to the parasite cytosol. In vitro, splenic dendritic cells are able to present membrane-localized, but not cytosolic, OVA to OVA-specific DO.11 T cells. Strikingly and unexpectedly, surface localization of OVA is also a strict requirement for recognition by OVA-specific T cells (DO.11 and OT-II) and for the development of OVA-specific Ab responses in vivo. However, recognition of cytosolic OVA could be observed with increasing doses of infection. These data suggest that, even under in vivo conditions, where varied pathways of Ag processing are likely to operate, the site of Leishmania Ag localization is an important determinant of immunogenicity and hence an important factor when considering the likely candidacy of vaccine Ags for inducing CD4+ T cell-dependent immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».