Glutathione (GSH) Synthesis in healthy Adult Males:Effects of varying Cysteine Intake.
Notice bibliographique
Résumé
Cysteine is generally considered the rate limiting substrate for GSH synthesis. However, there are no studies which have looked at whether GSH synthesis responds to graded levels of cysteine intake. The goal of this study was to determine whether increasing cysteine intake with methionine set at the estimated average requirement (EAR) of 14mg/kg/d and a protein intake of 1g/kg/d will result in increased GSH synthesis. We hypothesized that as cysteine intake increases, GSH synthesis will increase up to a point at which further increases in cysteine will have no effect on GSH synthesis. Fractional (FSR) and absolute synthesis rates (ASR)of GSH were measured in erythrocyte of healthy adult males during an infusion of [ 15 N, 13 C 2 ]glycine. Each subject was studied at 5 levels of cysteine intake. Preliminary results for 2 subjects show that GSH synthesis increases with increasing cysteine intake up to 20mg/kg/d. However, at intakes beyond 20mg/kg GSH synthesis decreased back to baseline levels. Our results suggest that in healthy adults, once the total sulphur amino acid requirements are met for protein synthesis, the body's need for GSH synthesis is also met. Effect of Cysteine Intake on GSH Synthesis Rates. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».