MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963295106 · doi:10.63997/jct.v25i3.106

Curriculum-in-the-Making

2009· article· en· W1963295106 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum Theorizing · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumSociologyMathematics educationEpistemologyCurriculum theoryPedagogyCognitive scienceCurriculum developmentPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Next Moment in the Field: The Internationalization of Curriculum Studies and Studying Abroad" focuses on what curriculum theorizing might bring to the phenomenon of study in another country.As the reader will see, the contributions are creative and eclectic.Topics include women within global time and space; Japanese secondary school students' international cross-cultural experiences in the U.S.; novice Canadian teachers' experiences with intercultural curriculum in Japan and Hong Kong; the interrelation of race, class, and gender with U.S. preservice teachers' experiences studying in Honduras; U.S. imperialism and imposition embedded in the regulations and rules that accompany overseas teaching; international teaching experiences for early career professionals; subjectivities, relationality, and knowledge construction within international contexts; and the autobiography of an Indian woman studying abroad.The diversity of articles in this special issue is clearly its strength.This does not mean, however, there are not connections and interrelations.At least two themes surface in our analysis: Essays address the mutually constitutive relations of curriculum studies and study abroad and situate the intricacies of studying abroad by way of personal, political, economic, and social analyses and concepts.Accordingly, the articles within this special issue complicate and extend thoughts about internationalization and studying abroad and draw on concepts and theories inside as well as outside the study abroad and curriculum studies literatures.Taken as a whole, these essays redefine and expand what it means to study abroad.Key to this special issue, questions abound as to what to make of the internationalization of curriculum studies.How we conceive of this contested site-where language, culture, and power are insinuated with each other in ways that are not fully determinable-has implications for how we practice curriculum and pedagogy in the midst of the globalizing efforts of our colleges and universities.How we theorize and practice studying abroad within our educational programs necessarily will be varied, but there is a clear need to address issues of breakdowns, ambivalences, and even the failure of things to go as planned, in addition to the all too common focus on successes.Accordingly, the "complicated conversations" found within this special issue stand in

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle