MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963508956 · doi:10.1353/ccj.2006.0019

Obstacles a la surveillance du systeme penal en pays andins: l'exemple bolivien

2006· article· en· W1963508956 sur OpenAlex
Denis Langlois

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Criminology and Criminal Justice/La Revue canadienne de criminologie et de justice pénale · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Penology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A brief tour of a few penitentiaries in the Andean region of South America brings out the stark contrast between the well-equipped prisons of Canada, the United States, and Europe and the generally run-down facilities to which prisoners in Bolivia, Colombia, Ecuador, and Peru are subjected. Despite constitutional and legislative provisions in line with international law, prisoners in these countries sometimes face inhumane conditions and multiple violations of their most basic human rights. In such a context, opportunities for any real monitoring of the correctional system come up against major structural shortcomings. That being said, the work of public institutions such as the Defensor del Pueblo (Ombudsman) helps to mitigate the ongoing arbitrariness of penitentiary administration. In addition, the fact that there are constitutional tribunals and that agencies such as the Defensor del Pueblo and NGOs can seek help from international prisoners' rights bodies strengthens actual recognition of those rights. The author hopes that the implementation of national action plans will prompt the governments concerned to meet their obligations regarding prisoners' rights. Une simple visite de quelques centres p�nitentiaires de la r�gion andine convainc tout observateur de la diff�rence marquante entre la prison �quip�e que nous connaissons au Canada, aux � tats-Unis ou en Europe et celle trop souvent v�tuste que doivent supporter les personnes d�tenues de Bolivie, de Colombie, d'� quateur ou du P�rou. Malgr� l'existence d'un cadre constitutionnel et l�gislatif conforme au droit international, les prisonniers de ces pays font face � des conditions de d�tention parfois infrahumaines et subissent nombre de violations � leurs droits les plus �l�mentaires. Dans ce contexte, les possibilit�s effectives de surveillance du syst�me p�nal se heurtent � des d�ficiences structurelles importantes. Cependant, l'action d'institutions publiques telles le Defensor del Pueblo contribue � att�nuer la part d'arbitraire toujours existante dans la gestion de ces p�nitenciers. L'existence de tribunaux constitutionnels ainsi que le recours par les institutions publiques comme le Defensor del Pueblo et les organisations non-gouvernementales (ONG) � des instances internationales de protection des droits des personnes d�tenues renforce �galement la reconnaissance effective de ces meömes droits. Il est permis d'esp�rer que la mise en oeuvre de plans d'action nationaux entraõöne les � tats concern�s � s'acquitter de leurs obligations en mati�re de droits des personnes sous la responsabilit� du syst�me p�nal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle