MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963525617 · doi:10.2118/100428-ms

Three-Dimensional Permeability Utilizing a New Gas-Spot Permeameter

2006· article· en· W1963525617 sur OpenAlex
Hadi Belhaj, S. H. Mousavizadegan, F. Ma, Md. Rafiqul Islam

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Gas Technology Symposium · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeameterCoringPermeability (electromagnetism)Fluid dynamicsGeologyPetroleum engineeringGeotechnical engineeringSaturation (graph theory)Tight gasMechanicsDrillingEngineeringSoil scienceHydraulic fracturingHydraulic conductivityMechanical engineeringMathematicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Permeability, a major reservoir property that reservoir engineers strive to measure as accurately as possible, is nevertheless always measured indirectly, by estimation, either through well-testing or specific logging tools and techniques. Permeability measurement utilizing reservoir rock samples does not necessarily guarantee accurate results, as fluid saturation of rock samples may change dramatically due to stresses and pore pressure changes take place during coring and transportation of samples to the laboratory for testing. In attempting to extrapolate fluid flow behavior in the reservoir from such samples, tremendous efforts have been directed up to now towards producing useful meanings of horizontal, vertical and directional permeabilities. This paper introduces a new permeability measurement approach that brings fresh understanding to reservoir permeability and a truer reflection of fluid flow behavior around producing wells. The traditional use of horizontal, vertical and directional permeabilities to reflect the conductivity of a formation to fluid flow is often misleading. Actually, the flow comes from everywhere in the reservoir and reduces to the wellbore, and in many cases ended at the perforations. The flow pattern takes a shape of a cone where the base is at the boundary and the head is at the wellbore or the perforation opening. This flow pattern produces a conical or "tapering" permeability. This new 3-D permeability term should enhance the accuracy of the models used to represent fluid flow in porous media. A three-dimensional permeability term is newly introduced here. A three-dimensional spot gas permeameter device and techniques for measuring this term have been constructed in the laboratory. This device is intended to enable direct measurement of gas permeability at any spot on the surface of the sample, regardless of sample shape or size. The issues of probe sealing and gas slippage have been resolved by introduction of a rubber baker at the tip of the probe, and by allowing low-pressure injection. A new mathematical model has been derived to describe the flow pattern associated with measuring gas permeability using the proposed device. The proposed mathematical model along with numerical solution presented is expected to find application beyond the gas permeameter case, as its usefulness is proven more relevant to reservoir behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle