Functional Recovery after Peripheral Nerve Injury is Dependent on the Pro-Inflammatory Cytokines IL-1β and TNF: Implications for Neuropathic Pain
Notice bibliographique
Résumé
IL-1β and TNF are potential targets in the management of neuropathic pain after injury. However, the importance of the IL-1 and TNF systems for peripheral nerve regeneration and the mechanisms by which these cytokines mediate effects are to be fully elucidated. Here, we demonstrate that mRNA and protein levels of IL-1β and TNF are rapidly upregulated in the injured mouse sciatic nerve. Mice lacking both IL-1β and TNF, or both IL-1 type 1 receptor (IL-1R1) and TNF type 1 receptor (TNFR1), showed reduced nociceptive sensitivity (mechanical allodynia) compared with wild-type littermates after injury. Microinjecting recombinant IL-1β or TNF at the site of sciatic nerve injury in IL-1β- and TNF-knock-out mice restored mechanical pain thresholds back to levels observed in injured wild-type mice. Importantly, recovery of sciatic nerve function was impaired in IL-1β-, TNF-, and IL-1β/TNF-knock-out mice. Notably, the infiltration of neutrophils was almost completely prevented in the sciatic nerve distal stump of mice lacking both IL-1R1 and TNFR1. Systemic treatment of mice with an anti-Ly6G antibody to deplete neutrophils, cells that play an essential role in the genesis of neuropathic pain, did not affect recovery of neurological function and peripheral axon regeneration. Together, these results suggest that targeting specific IL-1β/TNF-dependent responses, such as neutrophil infiltration, is a better therapeutic strategy for treatment of neuropathic pain after peripheral nerve injury than complete blockage of cytokine production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».