3β-Sulfamate Derivatives of C19 and C21 Steroids Bearing a t -Butylbenzyl or a Benzyl Group: Synthesis and Evaluation as Non-estrogenic and Non-androgenic Steroid Sulfatase Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
A series of C19 and C21 steroids bearing one or two inhibiting groups (3beta-sulfamate and 17alpha- or 20(S)-t-butylbenzyl or benzyl) were synthesized and tested for inhibition of steroid sulfatase activity. When only a sulfamate group was added to dehydroepiandrosterone, androst-5-ene-3beta,17beta-diol, pregnenolone and 20-hydroxy-pregnenolone, no significant inhibition of steroid sulfatase occurred at concentrations of 0.3 and 3 microM. With only a t-butylbenzyl or a benzyl group, a stronger steroid sulfatase inhibition was obtained in the androst-5-ene than in the pregn-5-ene series. Comparative results from the screening tests and the IC50 values have shown that the effect of a sulfamate moiety as a second inhibiting group can be combined to the t-butylbenzyl or benzyl effect in the C19 and C21 steroid series. The 3beta-sulfamoyloxy-17alpha-t-butylbenzyl-5-androsten-17beta-ol (10) was thus found to be the most active compound with IC50 values of 46 +/- 8 and 14 +/- 1 nM, respectively for the transformations of E1S to E1 and DHEAS to DHEA. The IC50 values of compound 10 are similar to that of 17alpha-t-butylbenzyl-estradiol, which was previously reported by our group as a good steroid sulfatase reversible inhibitor, but remains higher than that of the potent inactivators estrone-3-O-sulfamate (EMATE) and 17alpha-t-butylbenzyl-EMATE. However, contrary to these two latter inhibitors, compound 10 did not induce any proliferative effect on estrogen-sensitive ZR-75-1 cells nor on androgen-sensitive Shionogi cells at concentrations tested, suggesting that this steroid sulfatase inhibitor is non estrogenic and non androgenic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».