The heat increment of feeding and its thermoregulatory implications in the short-tailed shrew (<i>Blarina brevicauda</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The nature and potential thermoregulatory benefits of the heat increment of feeding (HIF) were investigated in short-tailed shrews (Blarina brevicauda). At thermoneutrality, the postprandial rate of oxygen consumption ([Formula: see text]O2) of shrews increased by an average of 18% beyond fasting levels for ca. 2 h following the consumption of 3.5 g of earthworms. Over the same period, body temperature increased by an average of 0.6 °C. The digesta-retention time calculated from nickel alloy tracer excretion rates (168.1 ± 11.4 min (mean ± SE); n = 7) exceeded the duration of HIF (117.5 ± 10.4 min; n = 6) by 43%. This finding suggests that the mechanical costs of feeding may be a relatively mi nor component of HIF in this species. Regression of resting [Formula: see text]O2on ambient temperature (Ta) below thermo neutrality yielded similar slopes (P = 0.71) and intercepts (P = 0.33) for fed and fasted animals, suggesting that HIF substitutes, at least partially, for facultative thermogenesis at low Ta. We found no evidence that HIF enhanced microclimate warming of an insulated, open-flow metabolic chamber occupied by recently fed shrews. Occupancy of this chamber by shrews increased microclimate Tafrom 5 to 9.09.5 °C regardless of their nutritional status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».