MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963628009 · doi:10.1021/ja027453j

Dramatic Rate Enhancement with Preservation of Stereospecificity in the First Metal-Catalyzed Additions of Allylboronates

2002· article· en· W1963628009 sur OpenAlexaff
Jason W. J. Kennedy, Dennis G. Hall

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryStereocenterStereospecificityCatalysisReagentAdductYield (engineering)Aldol reactionLewis acids and basesMetalOxetaneCombinatorial chemistryMedicinal chemistryOrganic chemistryEnantioselective synthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This communication successfully challenges the perception that the additions of allylbonates to aldehydes cannot be catalyzed effectively by added Lewis acids. Using a novel class of isomerically pure, tetrasubstituted 2-alkoxycarbonyl allylboronates (1), we describe that some metals (for example, Sc(OTf)(3) and Cu(OTf)(2)) allow these reagents to add onto aldehydes to yield gamma-lactone products 2 in good yields at temperatures almost 100 degrees C lower than the corresponding uncatalyzed reactions. The large rate enhancement over the uncatalyzed reaction provides a highly improved practical approach to access aldol-like adducts with a stereogenic quaternary carbon center. The crucial role of the 2-alkoxycarbonyl group on allylboronates 1 was demonstrated with control experiments using a model allylboronate lacking such an ester group. Moreover, the stereospecificity observed in the uncatalyzed allylborations is preserved. These observations raise intriguing mechanistic issues such as the suggestion that type I allylmetal behavior is maintained in this unprecedented catalytic reaction manifold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations185
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207