Notice bibliographique
Résumé
Abstract— The radiogenic 207 Pb/ 206 Pb ratio is the only extant nuclide chronometer with sufficient time resolution for studies of the solar nebula accretion and early asteroidal differentiation and metamorphism. Pb isotopic dates can be used to link the dates obtained from extinct nuclide chronometers to the absolute time scale. The factors that control precision and accuracy of Pb isotopic dates of meteorites: instrumental mass fractionation in isotopic analysis, mass spectrometer sensitivity, removal of common Pb, multi‐stage evolution of U‐Pb systems, disturbances caused by diffusion, alteration, and shock metamorphism, and uncertainties in decay constants and the natural ratio of the U isotopes are reviewed. The precision of Pb isotopic dates of meteorites attained with currently available techniques and methodology is ±0.5–1.0 Myr in favorable cases. The accuracy of time interval measurements is approximately the same. The most serious limitation on precision and accuracy of Pb isotopic dates is placed by the presence of common Pb of uncertain and/or variable isotopic composition. Improvement in precision and accuracy of Pb isotopic dates would be possible through combined advancement of techniques of isotopic analysis (most importantly, better control over instrumental mass fractionation) and more effective techniques for the removal of common Pb, together with a better understanding of the effects of thermal metamorphism, shock metamorphism, and aqueous alteration on the U‐Pb system in meteorites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».