MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963681807 · doi:10.3168/jds.2010-3757

Randomized clinical trial of antibiotic and prostaglandin treatments for uterine health and reproductive performance in dairy cows

2011· article· en· W1963681807 sur OpenAlex
J. Dubuc, T.F. Duffield, K.E. Leslie, J.S. Walton, S.J. LeBlanc

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesPfizerCrohn's and Colitis Foundation of America
Mots-clésMetritisEndometritisMedicineRetained placentaVaginal dischargeHerdGynecologyRandomized controlled trialObstetricsDairy cattleCervicitisPregnancyIce calvingAnimal scienceInternal medicineLactationVeterinary medicinePlacentaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to assess the efficacy of antibiotic treatment for preventing postpartum uterine disease among cows at high risk of uterine disease, and to assess the efficacy of PGF(2α) for treating cytological endometritis (CYTO) and purulent vaginal discharge (PVD). A total of 2,178 Holstein cows in 6 herds were enrolled in a randomized clinical trial. Within 24h after parturition, cows were classified at being at high risk of uterine disease (HRUD; n=1,017) if they had twins, dystocia, or retained placenta. All remaining cows were classified as being at low risk of uterine disease (LRUD; n=1,161). Cows in the HRUD group were randomly allocated in a factorial design to receive ceftiofur crystalline free acid (CCFA) at 24h after parturition or be untreated, and to receive dinoprost (PGF(2α)) at 35 and 49 (±3) days in milk (DIM) or to be untreated. Cows in LRUD were randomly allocated to receive PGF(2α) at 35 and 49 (±3) DIM or to be untreated. Serum progesterone was measured at 21, 35, 49, and 63 (±3) DIM. Cows were examined at 35 (±3; exam 1) and 56 (±3; exam 2) DIM for CYTO (by cytobrush device; ≥6% polymorphonuclear cells in endometrial cytology) and for PVD (by Metricheck device; mucopurulent or purulent vaginal discharge). Statistical analyses were performed using multivariable logistic regression models accounting for herd clustering. Treatment with CCFA in HRUD cows was not associated with the probability of metritis overall, but interactions occurred such that CCFA decreased the incidence of metritis among HRUD cows that did not have retained placenta and among cows of parity ≥2. Treatment with CCFA in HRUD cows decreased the probability of PVD at exam 1. Treatment with PGF(2α) did not affect the probability of cure of CYTO or PVD irrespective of progesterone concentration at the time of treatment. Among cows affected by CYTO or PVD at exam 1, 66 and 63%, respectively, had spontaneously cured at exam 2. Cows persistently affected at exam 2 had an increased time to pregnancy and were more likely to have both CYTO and PVD at exam 1. Administration of PGF(2α) at both 5 and 7 wk postpartum did not mitigate the effects of CYTO or PVD on reproductive performance. Clinical approaches to treatment of chronic postpartum reproductive tract infection and inflammation should be reassessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle