Fungal populations in roots and crowns of common and durum wheat in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A survey of fungal populations in discolored subcrown internodes and crown or lower-culm tissue of common and durum wheat was conducted throughout Saskatchewan in 1998 and 1999. The fungus with the highest percentage of isolation, and found in the greatest number of fields, was Bipolaris sorokiniana, followed by Microdochium bolleyi and the Fusarium spp. associated with fusarium head blight. Fusarium graminearum was isolated at low frequencies, and only in eastern areas of the province affected by fusarium head blight. Bipolaris sorokiniana appeared to be favoured in the drier Brown soil zone, whereas Fusarium spp. were in general found at higher levels in the Dark-Brown and Black or Dark-Gray soil zones. Despite marked environmental differences between the 2 years of this study, there were no consistent differences between years in the presence of the most commonly isolated fungi, and the ranking of fungi based on their isolation frequency. There was a negative correlation between isolations of B. sorokiniana and each of the Fusarium spp., whereas the severity of discoloration in crowns or lower culms was positively correlated with the presence of Fusarium spp. in 1999. In some cases, Fusarium spp. were more commonly isolated from durum than common wheat. This is the first time that Fusarium spp. in underground and crown cereal tissue is identified to the species level across Saskatchewan. Based on the levels of Fusarium spp. found in subcrown internodes and crowns or lower culms, it is suggested that the role played by these infected plant parts in the epidemiology of fusarium head blight in Saskatchewan be examined Keywords: fungal populationsrootsubcrown internodescrowncommon wheatdurum wheatSaskatchewanFusarium spp.Bipolaris sorokinianaMicrodochium bolleyi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».