Valence bond calculations on the transition state for the E2 reaction of fluoride ion with ethyl fluoride Implications for the More O'Ferrall Jencks diagram
Notice bibliographique
Résumé
A valence bond self-consistent field (VBSCF) calculation has been carried out on the bimolecular elimination (E2) reaction of fluoride ion with ethyl fluoride. The transition state was first optimized at HF/6-31+G and the resulting orbitals were used in the VBSCF calculation. A transition-state hybrid consisting of four structures (FH-CH2-CH2-F, F-HCH2=CH2F, F-HCH2-CH2-F, and FH-CH2-CH2+F) failed to give a reasonable energy. Incorporation of four charge-separated structures (FH+CH2-CH2-F, FH+CH2-CH2+F, FH+CH2=CH2F, and F-HCH2-CH2+F) for a total of eight resulted in an energy slightly below HartreeFock. A full-space VBSCF calculation utilizing 50 structures showed that the eight structures give a sufficiently accurate wave function. The transition state is dominated by charge-separated structures, leading to a greater degree of charge separation than in either the reactant or product complex. Therefore, the transition state does not evolve synchronously from the reactants, and explicit allowance should be made for this fact when applying descriptions of the reaction path, such as that in the More O'Ferrall Jencks diagram. Key words: elimination reaction, E2, transition state, VBSCF calculation, XMVB programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».