Reinforcement of soy polyol‐based rigid polyurethane foams by cellulose microfibers and nanoclays
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Water‐blown rigid polyurethane foams from soy‐based polyol were prepared and their structure–property correlations investigated. Cellulose microfibers and nanoclays were added to the formulations to investigate their effect on morphology, mechanical, and thermal properties of polyurethane foams. Physical properties of foams, including density and compressive strength, were determined. The cellular morphologies of foams were analyzed by SEM and X‐ray micro‐CT and revealed that incorporation of microfibers and nanoclays into foam altered the cellular structure of the foams. Average cell size decreased, cell size distribution narrowed and number fractions of small cells increased with the incorporation of microfibers and nanoclays into the foam, thereby altering the foam mechanical properties. The morphology and properties of nanoclay reinforced polyurethane foams were also found to be dependent on the functional groups of the organic modifiers. Results showed that the compressive strengths of rigid foams were increased by addition of cellulose microfibers or nanoclays into the foams. Thermogravimetric analysis (TGA) was used to characterize the thermal decomposition properties of the foams. The thermal decomposition behavior of all soy‐based polyurethane foams was a three‐step process and while the addition of cellulose microfibers delayed the onset of degradation, incorporation of nanoclays seemed to have no significant influence on the thermal degradation properties of the foams as compared to the foams without reinforcements. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2011
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle