The Social Eudemonia of Immigrants in ‘The New World’: A Critique of Michael Ondaatje's<i>In the Skin of a Lion</i>
Notice bibliographique
Résumé
The process of colonisation has brought about several changes in the socio-cultural condition of the colonised countries as the imperialistic policy of waging wars against the third-world countries induced millions of people to migrate from their homeland to distant lands. In the novel ‘In the Skin of a Lion’, Ondaatje traces the inception of the process of migration to Canada and explicates the condition that leads to the multicultural social and cultural scenario of Canada. Moreover, he portrays the bourgeois tendency of colonisers who utilised the manual labour of the migrants and rarely provided suitable living and working conditions. This article has made a scrupulous study on the interconnection between the socio-cultural condition and the identity of an individual. This study claims that as the stable self represents the psychological wellbeing, individuals should strive hard to maintain their mental health and thereby play a significant role in the social development of the country. Ondaatje insists the government of the countries to acknowledge the contributions of all races and afford healthy living conditions to foster social eudemonia of the immigrants in ‘the new world’. He believes that the discouragement of ghettoisation, violence and racial discrimination would create endearing circumstances for the peaceful coexistence of various cultural groups. He affirms the need for the insistence on the value and dignity of all people regardless of their racial or ethnic origins, language or their religious affiliation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».