MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963860119 · doi:10.1177/1045389x13502867

Practical hysteresis model for magnetorheological dampers

2013· article· en· W1963860119 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligent Material Systems and Structures · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConcordia University
Mots-clésMagnetorheological fluidDamperMagnetorheological damperControl theory (sociology)HysteresisAccelerationRobustness (evolution)ExcitationDisplacement (psychology)AmplitudeEngineeringStructural engineeringComputer sciencePhysicsClassical mechanicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The magnetorheological dampers have been extensively studied given their benefits such as fail-safe manner, low power requirements, relative fast response, and large force capacity and robustness. To take advantage of this remarkable device, a good model is required to accurately and effectively predict the real-time damping force in magnetorheological damper in order to apply the appropriate control actions to improve the response of the structural system. In this article, a new practical model is proposed to better characterize the hysteresis phenomenon in magnetorheological dampers. The model considers the displacement, velocity, and acceleration excitations as well as the current excitation as input variables and includes a reduced number of constant parameters to be determined. Since the displacement, velocity, and acceleration variables can be obtained in real time from adequate sensors, it is easy and practical to predict the current excitation required to generate the specific hysteresis force. The hysteresis damping forces predicted by the proposed model are validated with those experimentally obtained for different current, amplitude, and frequency of excitation, and a very good correlation has been observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle