Le centenaire du Catalogue des sculptures du Musée de Constantinople de Gustave Mendel (1912-1914)
Notice bibliographique
Résumé
ALORS QUE TOUTE UNE SRIE DE MANIFESTATIONS et publications scientifiques est en prparation pour commmorer le prochain et triste centenaire du Premier conflit mondial, il n'est pas inutile de s'attarder sur les belles ralisations culturelles de l'avantguerre. Parmi celles-ci figure le Catalogue des sculptures grecques, romaines et byzantines des Muses impriaux, ralis par Gustave Mendel et paru Constantinople en trois volumes entre 1912 et 1914, qui reste encore aujourd'hui l'ouvrage de rfrence pour l'tude de la sculpture antique venue de tout l'Empire ottoman et conserve au muse archologique d'Istanbul. Outre son intrt intrinsque, cette publication comporte de nombreuses particularits : une volont manifeste de l'inscrire dans la longue dure par des notices rudites et illustres ; la collaboration franco-turque qui voit ainsi un auteur franais valoriser le patrimoine de l'Asie Mineure et une institution turque ; le tout dans un contexte de transformation du monde oriental, et de rivalits occidentales en action sur le terrain asiatique travers la pratique de l'archologie 1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».