MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963896679 · doi:10.1021/es000888r

Micromachined Electrophoresis Chips with Electrochemical Detectors for Analysis of Explosive Compounds in Soil and Groundwater

2000· article· en· W1963896679 sur OpenAlexaff
Abdelkader Hilmi, John H. T. Luong

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensNational Research Council CanadaBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExplosive materialCapillary electrophoresisAmperometryTrinitrotolueneDetection limitMicrosystemElectrophoresisElectrodeContaminationWorking electrodeChromatographyMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryElectrochemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A capillary electrophoresis (CE) microsystem with amperometric detection has been developed to form a reusable, sensitive, and low-cost analytical device. As part of an electrochemical detection system, the working gold electrode was inserted into a specially designed detection cell, with its sensing area positioned just outside the separation channel outlet to provide high-sensitivity detection with negligible interferences from the separation electric field. Electrophoretic separations of trinitrotoluene (TNT) and four other nitroaromatic explosives in under 4 min with detection limits of 100−200 μg/L demonstrated the good resolution as well as sensitivity of the CE microchip. The system was applicable for analysis of the explosive content of soil extracts and groundwater, yielding results in good agreement with the standard procedure. This truly reusable detection system is particularly useful for several applications that require frequent surface cleaning or electrode replacement due to severe surface poisoning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207