MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963900110 · doi:10.1592/phco.21.5.513.34501

Colestipol‐Induced Hepatotoxicity

2001· article· en· W1963900110 sur OpenAlexaff
Susan M. Sirmans, Joni Beck, Hoan Linh Banh, Dale A. Freeman

Notice bibliographique

RevuePharmacotherapy The Journal of Human Pharmacology and Drug Therapy · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug-Induced Hepatotoxicity and Protection
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastroenterologyAsymptomaticBile acidDyslipidemiaTransaminaseInternal medicineLiver function testsLiver functionElevated transaminasesHepatic functionLiver damageAlanine transaminaseChemistryBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 65-year-old man with type IIa dyslipidemia who received flavored colestipol granules 2 scoops/day for 3 months developed asymptomatic hepatotoxicity. Several of his liver enzymes were elevated 10 times the upper limit of normal. One week after discontinuing colestipol, serum transaminases fell dramatically, with some returning to normal limits. Four weeks after colestipol was discontinued, all liver function tests were normal. Rechallenge was not attempted. Other potential causes of hepatocellular injury were evaluated. Bile acid-binding resins commonly are administered to treat type IIa dyslipidemia. Despite extensive use of the resins, significant elevations of transaminase levels are rare. Because the exact mechanism of bile acid resin-induced hepatotoxicity is unknown, high-risk patients may require liver function test monitoring and education on hepatotoxic side effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacotherapy The Journal of Human Pharmacology and Drug TherapyMême sujetDrug-Induced Hepatotoxicity and ProtectionTravaux en français237 207