MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964011036 · doi:10.1207/s15326942dn2602_4

An Investigation of Impulsivity in Children With Early-Treated Congenital Hypothyroidism

2004· article· en· W1964011036 sur OpenAlexaff
Libbe Kooistra, Thomas Vulsma, Jaap van der Meere

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuropsychology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyImpulsivityCongenital hypothyroidismDevelopmental psychologyPsychiatryClinical psychologyInternal medicineMedicineThyroid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main feature of congenital hypothyroidism (CH) is a total or partial absence of thyroid hormone, caused by a developmental disorder of the thyroid gland. Introduction of neonatal thyroid screening allows early treatment with replacement hormone. As a result the prognosis of CH has greatly improved but neuropsychological problems do still occur. Claims that early-treated CH is associated with impulsivity were tested with a memory search task comprising 2 response probability conditions: a baseline condition in which "yes" and "no" responses were equally probable and a response bias condition in which the probability of a "no" response was raised to 70%. Impulsivity was defined as the ability to stop and change a response set and was assessed from the amount of inaccurate "no" responses made. Comparisons were made between 47 children with early-treated CH and 35 controls at the age of 7.5 years. Children with early-treated CH were notably slow and variable in their overall task performance but, most important, did not show signs of poor impulse control. Suggested short-term memory problems in these children could not be confirmed. Performance could not be attributed to early disease-related factors or lowered intelligence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeuropsychologyMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207