Topical Tacrolimus: A Review of Its Uses in Dermatology
Notice bibliographique
Résumé
Tacrolimus is one of the newer immunosuppressants that act by inhibiting T-cell activation and cytokine release. It is approved for the treatment of atopic dermatitis, and its safety and efficacy have been extensively studied in large-scale randomized controlled trials and open-label studies worldwide involving over 12,000 patients and up to 3 years of follow-up. Since its introduction, anecdotal reports and case series have found topical tacrolimus also to be effective and well tolerated in patients with a variety of other skin disorders, including other types of eczema, papulosquamous disorders, disorders of cornification, rosacea, other inflammatory skin conditions, vesiculobullous diseases, vitiligo, connective-tissue diseases, graft-versus-host disease, and follicular disorders. This paper reviews the currently available evidence on the use of topical tacrolimus for these conditions, as well as its safety profile and cost-effectiveness. Tacrolimus does appear to offer a safe and efficacious alternative that minimizes the need for topical glucocorticoids and does not cause skin atrophy. However, the risk of systemic absorption is increased with generalized disruption of the skin barrier. Further large-scale studies are needed to clarify the efficacy of topical tacrolimus in a variety of conditions for which anecdotal reports of success exist, especially in regard to different racial groups and in comparison to (as well as in combination with) other existing therapies. Long-term safety data should continue to be monitored and reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».