MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964100471 · doi:10.1149/2.020402jes

Monolithically Integrated Optical Microfluidic Chip by Single Step Lithography and Etching for Detection of Fluorophore Tagged Recombinant Bovine Somatotropin (rbST)

2014· article· en· W1964100471 sur OpenAlexaff
Jayan Ozhikandathil, Muthukumaran Packirisamy

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSiliconWaveguideOptoelectronicsFluorophoreWaferMicrofluidicsEtching (microfabrication)PhotolithographyCladding (metalworking)Silicon photonicsLithographyFluorescenceLayer (electronics)OpticsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An optical microfluidic sensor is developed on silica-on-silicon planar waveguide by using a novel single step lithography and etching of silicon dioxide layers deposited on silicon wafer. The proposed sensor consists of a multiple waveguide system designed with optical couplers of S-bends integrated with microfluidic channel on silicon-on-silicon. The microfluidics channel is bonded with PDMS having the refractive index lower than the core of the waveguide, hence the PDMS layer acts both as the sealing layer and top cladding of the silica-on-silicon waveguide. The fluorescence detection efficiency of the device is demonstrated with laser induced fluorescence detection of Alexa-647 tagged recombinant bovine somatotropin (rbST). The lowest concentration of rbST that could be detected by the proposed lab-on-a-chip is as low as 120 ng/ml. Further, the sensitivity of the monolithically integrated single waveguide and multiple waveguides are compared for the fluorescence detection of the rbST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207