Oxidation of methionine residues: the missing link between stress and signalling responses in plants
Notice bibliographique
Résumé
In response to biotic and abiotic stresses, plants induce a complex array of pathways and protein phosphorylation cascades which generally lead to a response aimed at mitigating the particular insult. In many cases, H2O2 has been implicated as the signalling molecule, but, although progress has been made in assembling the downstream components of these signalling pathways, far less is known about the mechanism by which the signal is perceived. In this issue of the Biochemical Journal, Hardin et al. provide evidence for a plausible mechanism by which plants perceive H2O2. Evidence is presented for chemical oxidation of methionine residues by H2O2 at critical hydrophobic positions within the canonical motifs that define the phosphorylation sites of a number of enzymes, thus inhibiting binding of protein kinases. This process is reversible by MSR (methionine sulfoxide reductase) activity in vivo. Using synthetic peptides for a number of enzymes which are phosphorylated by families of protein kinases, including the CDPK (calcium-dependent protein kinase) and AMPK (AMP-activated protein kinase) families, coupled with in vivo studies of assimilatory plant nitrate reductase, the authors demonstrate that this mechanism regulates the ability of kinases to bind the target protein, directly linking oxidative signals to changes in protein phosphorylation. These results may have widespread implications for the perception of redox signalling in plants and animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».