Analysis of Human Papillomavirus in Schneiderian Papillomas as Compared to Chronic Sinusitis and Normal Nasal Mucosa
Notice bibliographique
Résumé
Schneiderian papillomas (SPs) are tumours arising from the surface epithelium (schneiderian epithelium) of the nasal cavity and paranasal sinuses. Evidence points toward a viral etiology, specifically human papillomavirus (HPV). Although substantial data indicate HPV as a likely etiology, little is known about the role of HPV in benign nasal pathologies or in normal nasal mucosa. The objective of this study was to characterize the relationship between HPV and SP, chronic sinusitis (CS), and normal nasal mucosa. A case-control study was undertaken, matching patients with SP to patients with CS. Patients with normal nasal mucosa served as a control group. All patients had their tissues analyzed for the presence of various HPV subtypes using line blot assay. A total of 168 patients were identified (74 SP, 74 CS, 20 control). Of these, 70 (41.7%) had detectable deoxyribonucleic acid and 9 of 70 (12.9%) had detectable HPV of subtypes 6, 11, and 16. None had detectable HPV type 18. Significant differences were detected in the presence of HPV in the CS, SP, and control groups, as well as in the presence of low- versus high-risk subtypes among investigation and control groups. Significant differences exist in HPV infectivity among SP, benign nasal pathologies such as CS, and normal nasal mucosa. Human papillomavirus plays an important role, at least in part, in the development of SP, with types 6, 11, and 16 being more pivotal than other types. Line blot assay is a useful technique in identifying HPV in SP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».