MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964178367 · doi:10.1038/npre.2011.6449.1

Singlet-triplet excitation energies of substituted benzenes: A G4 theoretical study

2011· preprint· en· W1964178367 sur OpenAlexafffund
Sierra Rayne, Kaya Forest

Notice bibliographique

RevueNature Precedings · 2011
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensSaskatchewan Polytechnic
Organismes subventionnairesWestern Canada Research GridCompute Canada
Mots-clésSinglet stateChemistryDensity functional theoryGround stateTriplet stateExcitationMultiplicity (mathematics)MoietyAdiabatic processComputational chemistryPhotochemistryAtomic physicsMoleculePhysicsExcited stateStereochemistryQuantum mechanicsOrganic chemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Singlet-triplet adiabatic (AE~S-T~) and well-to-well (WWE~S-T~) excitation energies of variously substituted phenyl cations were calculated at the G4 level of theory. The G4 E~S-T~ estimates range from 19 to 40 kJ/mol higher than prior density functional theory based predictions for these cations, and suggest that E~S-T~ and ground state multiplicity structure-property trends for phenyl cations previously proposed in the literature may be incorrect. Among the substituents considered, meta-substituted phenyl cations with electron donating groups have singlet ground states, and are not isoenergetic with the corresponding triplet states as previously claimed. Depending on the functional group, ortho- or para- substituted phenyl cations may also be ground state singlets despite the presence of an electron donating moiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature PrecedingsMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207