Survey of the Use of Corticosteroids Among Neonatal Intensive Care Units for the Prevention or Treatment of Bronchopulmonary Dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To survey neonatal intensive care units (NICUs) at academic medical centers to determine the current use of inhaled and systemic corticosteroids for the prevention or treatment of bronchopulmonary dysplasia (BPD). METHODS: A survey was developed to evaluate aspects of systemic and inhaled corticosteroid use in neonates. Eighty academic medical centers with neonatal/perinatal medicine fellowship programs were surveyed. Neonatology fellows or NICU clinical pharmacists with direct patient care activities responded via telephone, fax or e-mail. RESULTS: Fifty-three institutions responded to the survey (66.3% response rate). Twenty-nine percent of respondents (n = 15) use corticosteroids for prevention of BPD. Systemic corticosteroids are used by 6% of respondents (n = 3) and inhaled corticosteroids are used by 14% of respondents (n = 7) for prevention. Ten percent of respondents (n = 5) use either systemic or inhaled corticosteroids for prevention. Eighty-eight percent of respondents (n = 45) use corticosteroids for treatment of BPD. Systemic corticosteroids are used by 10% of respondents (n = 5) and inhaled corticosteroids are used by 10% of respondents (n = 5) for treatment. Sixty-nine percent of respondents (n = 35) use either systemic or inhaled corticosteroids for treatment. There was a wide variability in drug, dose, titration, taper, administration, and duration of therapy reported. CONCLUSIONS: These results indicate that systemic and inhaled corticosteroids are commonly used by practitioners for the prevention or treatment of BPD despite a recommendation against the routine use of systemic corticosteroids by the American Academy of Pediatrics' (AAP) Committee on Fetus and Newborn and the Canadian Paediatric Society's Fetus and Newborn Committee from February 2002.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».