Prolonged Correction of Serum Phosphorus in Adults With X-Linked Hypophosphatemia Using Monthly Doses of KRN23
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: In X-linked hypophosphatemia (XLH), elevated fibroblast growth factor 23 (FGF23) decreases the renal tubular maximum reabsorption rate of phosphate/glomerular filtration rate (TmP/GFR) and serum inorganic phosphorus (Pi), resulting in rickets and/or osteomalacia. OBJECTIVE: The objective was to test the hypothesis that monthly KRN23 (anti-FGF23 antibody) would safely improve serum Pi in adults with XLH. DESIGN: Two sequential open-label phase 1/2 studies were done. SETTING: Six academic medical centers were used. PARTICIPANTS: Twenty-eight adults with XLH participated in a 4-month dose-escalation study (0.05-0.6 mg/kg); 22 entered a 12-month extension study (0.1-1 mg/kg). INTERVENTION: KRN23 was injected sc every 28 days. MAIN OUTCOME MEASURE: The main outcome measure was the proportion of subjects attaining normal serum Pi and safety. RESULTS: At baseline, mean TmP/GFR, serum Pi, and 1,25-dihydroxyvitamin D [1,25(OH)2D] were 1.6 ± 0.4 mg/dL, 1.9 ± 0.3 mg/dL, and 36.6 ± 14.3 pg/mL, respectively. During dose escalation, TmP/GFR, Pi, and 1,25(OH)2D increased, peaking at 7 days for TmP/GFR and Pi and at 3-7 days for 1,25(OH)2D, remaining above (TmP/GFR, Pi) or near [1,25(OH)2D] pre-dose levels at trough. After each of the four escalating doses, peak Pi was between 2.5 and 4.5 mg/dL in 14.8, 37.0, 74.1, and 88.5% of subjects, respectively. During the 12-month extension, peak Pi was in the normal range for 57.9-85.0% of subjects, and ≥25% maintained trough Pi levels within the normal range. Serum Pi did not exceed 4.5 mg/dL in any subject. Although 1,25(OH)2D levels increased transiently, mean serum and urinary calcium remained normal. KRN23 treatment increased biomarkers of skeletal turnover and had a favorable safety profile. CONCLUSIONS: Monthly KRN23 significantly increased serum Pi, TmP/GFR, and 1,25(OH)2D in all subjects. KRN23 has potential for effectively treating XLH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».