Histologic, Histochemical, and Ultrastructural Analysis of Soft Tissues from Cleft and Normal Lips
Notice bibliographique
Résumé
The cause of cleft lip remains speculative. The nature and extent of pathophysiologic changes in cleft lip muscle are controversial. This study was undertaken to better understand the developmental processes at work. There were two groups of patients. In group 1, 40 fresh tissue specimens were taken from 22 patients who were 2 to 5 months old-their age at the time of their primary cleft lip repair. In group 2, eight control specimens were collected from six children who were seen in the emergency department with lip lacerations. Fresh specimens fixed in neutral buffered formalin were evaluated by the use of hematoxylin and eosin with Luxol fast blue, Bielschowsky, and Masson trichrome stains. Fresh frozen tissue was histochemically assessed by the use of hematoxylin and eosin, modified Gomori trichrome, and adenosine triphosphatase. Ultrastructural analysis was performed on fine sections of glutaraldehyde-fixed tissue. Histologic examination revealed increased endomysial and perimysial collagen in cleft specimens with evidence of muscle-bundle size variation and nonneurogenic atrophy. Insignificant differences were observed between cleft-side and noncleft-side specimens when the means of 200 counts of neural-tissue bundles in the subdermis were compared (p = 0.093). Histochemical examination revealed no typical checkerboard pattern, but a preponderance of type 2 fiber was seen. By means of electron microscopy, increased numbers of subsarcolemmal mitochondria were found in cleft, noncleft, and control specimens. Increased absolute numbers of mitochondria and variations in size, shape, and crystal arrangement were identified. In conclusion, there is no evidence of deficient neural supply in the cleft lip. There is also no evidence of neurogenic muscle atrophy or a metabolic abnormality. There are characteristic myopathic changes. These, in concert with the observed interstitial fibrosis, may have far-reaching implications for growth and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».