Fine Coal Beneficiation using an Air Dense Medium Fluidized Bed
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The potential of using Air Dense Medium Fluidized Bed (ADMFB) separation for cleaning sub-bituminous coal was investigated. The effect of operating parameters such as the fluidizing air velocity and medium particle size on separation efficiency was determined with coal of various size fractions. Good separation efficiencies with raw coal in the 6 to 1 mm size fraction were achieved. Partition curves showed an E p value of 0.03 for coal in 5.6 to 3.35 mm size fraction. For the 1.00 to 0.42 mm size fraction, the separation efficiency deteriorated to an E p value of 0.10. To achieve an optimum separation efficiency, a separation medium with a narrow and distinct size fraction is needed to allow a superficial gas velocity sufficiently high to create a pseudo fluid medium bed while sufficiently low to avoid back mixing of fine coal and lifting of fine size mineral matter during fluidization. Keywords: Fine coal beneficiationAir dense medium fluidized bedSub-bituminous coal The financial support for this work from Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC), Edmonton Power Corporation (EPCOR), and Alberta Energy Research Institute (AERI) under the NSERC/EPCOR/AERI Industry Research Chair program is greatly appreciated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».