A deep chlorophyll maximum nourishes benthic filter feeders in the coastal zone of a large clear lake
Notice bibliographique
Résumé
Water column profiles demonstrated that a deep chlorophyll maximum (DCM) in the littoral zone of Lake Ontario intersected the benthos during the development of stratification. We hypothesized that elevated food supply near the lake bottom may be nourishing littoral‐zone benthic suspension feeders during this time. Chlorophyll fluorescence was monitored at three heights above the lake bottom, together with near‐bottom water velocity using down‐facing acoustic Doppler current profilers (ADCPs), at three coastal stations along a cross‐shore transect. Concurrently, growth rates of quagga mussels (Dreissena bugensis) caged at the lake bottom were compared with mussels suspended 2 m above the bottom. Over a 3‐month period beginning April, caged lake‐bottom mussels grew rapidly (mean biomass‐specific growth rate = 1.08 yr−1), while over a 3‐month period beginning July, bottom mussels experienced a decrease in biomass (−0.74 yr−1). Suspended mussels always grew significantly faster than bottom mussels (2.3 and 2.2 yr−1 in Apr and Jul experiments, respectively), affirming previously predicted growth inhibition on the lake bottom due to seston depletion. The different growth rate between seasons of the caged‐bottom mussels was most likely attributable to differences in near‐bottom chlorophyll concentrations. There was significantly higher chlorophyll a concentration near the lake bottom during the April experiment (average of two stations closest to shore = 2.7 µg L−1) relative to the July experiment (0.21 µg L−1 at the same stations). We suggest that littoral‐zone quagga mussels are nourished during the onset of stratification via development of a DCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».