Synthesis, spectral, crystal structural, antimicrobial, DNA interaction and thermal behavior of some new zinc halide complexes: 3D supramolecular structure of zinc bromide complex
Notice bibliographique
Résumé
Three new four coordinated zinc(II) complexes have been synthesized and characterized by IR, UV, elemental analysis, 1H and 13C NMR and X-ray single crystal analysis. The elemental analyses of the complexes are in agreement with the general formula of ZnLX2 wherein L = Schiff base ligand and X = Cl−, Br− and I−. Low molar conductivities in DMF indicated non-electrolyte character of all complexes. Spectroscopic studies well confirmed the coordination via azomethine nitrogens of the ligand to zinc ion. The single crystal X-ray analysis shows that ZnLBr2 crystallizes in the triclinic crystal system with space group P1¯. It contains two crystallographically independent molecules noted as A and B, with both Zn1A and Zn1B being almost in perfect tetrahedral environments (τ4 = 0.94 for Zn1A and τ4 = 0.93 for Zn1B). A detailed structural analysis shows that there are three non-classical hydrogen bondings of C–H…Br in the structure. Various C–H…π and C–H…Br interactions play an important role in stabilizing the molecular structure and then give rise to a 3D supramolecular structure of the ZnLBr2 complex. After characterization, the Schiff base and its complexes were screened in vitro for their antibacterial and antifungal activities by disk diffusion technique. Also the ability of the complexes for DNA cleavage was studied by agarose gel electrophoresis method. Finally, thermal behavior of the complexes has been studied by thermo-gravimetry and then some activation kinetics parameters of decomposition steps were evaluated based on TG/DTG plots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».