Floral development and anatomy of<i>Pentadiplandra</i>(Pentadiplandraceae): a key genus in the identification of floral morphological trends in the core Brassicales
Notice bibliographique
Résumé
The development and anatomy of leaves and flowers have been investigated in the monotypic species Pentadiplandra brazzeana to discuss its position relative to the core Brassicales and to clarify floral evolutionary trends within the order. Young leaves are flanked by two large stipules that shrivel at anthesis. Young flowers develop as elliptical primordia on a flattened raceme. Sepal initiation is sequential, starting with the lateral sepals and ending with three median sepals. The petals and diplostemonous androecium arise as regular whorls. Five antesepalous carpels develop into a saccate gynoecium with axile placentation. Petals develop a cushion-like basal appendage covering the extrastaminal nectary. Several ontogenetic and anatomical data of the flower support the basal position of Pentadiplandra in the evolution of the core Brassicales and for the derivation of the order from pentamerous diplostemonous ancestors. A derivation of the tetramerous Capparaceae and Brassicaceae as well as hexamerous Tovariaceae is discussed. A number of synapomorphies are identified: sequential sepal initiation with laterals preceding median sepals, retarded petal growth, a (andro)gynophore, the extrastaminal nectary, and stipulate leaves. The peculiar androecium of the Brassicaceae is caused by the strong median compression of the flower, leading to the loss and displacement of median stamens. The derivation of a parietal placenta from an axile placenta is supported. Evidence supports a close link with either Tovariaceae or Capparaceae, concomitant with macromolecular results.Key words: core Brassicales, Capparaceae, Pentadiplandra brazzeana, Tovariaceae, molecular phylogeny, floral development, anatomy, diplostemony, placentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».