MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964325897 · doi:10.1061/9780784413692.141

Modeling Spatial and Functional Interdependencies of Civil Infrastructure Networks

2014· article· en· W1964325897 sur OpenAlex
Ahmed Atef, Osama Moselhi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePipelines 2014 · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Resilience and Vulnerability Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterdependenceAsset (computer security)Computer scienceInterdependent networksAsset managementRisk analysis (engineering)BusinessComputer securityFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asset management targets the sustainability of civil infrastructure throughout combining engineering and economic principles to meet customers' needs and avoid likely catastrophic failures. In the past decade, researchers commonly focused on developing techniques for understanding and controlling the performance of isolated infrastructure networks by using various simulations and statistical and optimization techniques. However, the developed models overlooked the spatial and functional interdependencies between various civil infrastructure. For instance, consider failure in a water main, the structural and functional capacity of the spatially interdependent road may likely be compromised thus affecting other surrounding roads' functionality. This raises the call for developing integrated asset management tools for identifying interdependent assets and capturing to which extent one asset failure can affect neighboring assets' performance. This paper provides a framework for capturing spatially and functionally interdependent assets that consists of two models: 1) a spatial interdependency model and 2) a functional interdependency model. The spatial interdependency model utilizes ArcGIS geoprocessing tools in determining geographically interdependent assets. The spatial interdependency model encapsulates the interdependent assets in a set of new layers and a new generated database containing characteristics of such interdependencies. However, the functional interdependency model employs graph theory principles in determining an asset's degree of connectivity with its neighboring assets. The functional model will aid in recognizing the likely influence of an asset failure on its neighboring assets' performance using two proposed parameters: 1) neighborhood centrality and 2) significant point variance. A case study using City of London water and road network will be used to demonstrate the potential for applying the proposed framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle