MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964334689 · doi:10.1042/bj3480037

Roles of individual EF-hands in the activation of m-calpain by calcium

2000· article· en· W1964334689 sur OpenAlexafffund
Previn Dutt, J. C. Simon ARTHUR, Pawel GROCHULSKI, Mirosław Cygler, John S. Elce

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCalpain Protease Function and Regulation
Établissements canadiensBiotechnology Research InstituteQueen's University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésCalpainCalciumChemistryBiophysicsBiochemistryBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

m-Calpain is a heterodimeric, cytosolic, thiol protease, which is activated by Ca(2+)-binding to EF-hands in the C-terminal domains of both subunits. There are four potential Ca(2+)-binding EF-hands in each subunit, but their relative affinities for Ca(2+) are not known. In the present study mutations were made in both subunits to reduce the Ca(2+)-binding affinity at one or more EF-hands in one or both subunits. X-ray crystallography of some of the mutated small subunits showed that Ca(2+) did not bind to the mutated EF-hands, but that its binding at other sites was not affected. The structures of the mutant small subunits in the presence of Ca(2+) were otherwise identical to that of the Ca(2+)-bound wild-type small subunit. In the whole enzyme the wild-type macroscopic Ca(2+) requirement (K(d)) was approx. 350 microM. The mutations did not affect the maximum specific activity of the enzyme, but caused increases in K(d), which were characteristic of each site. All the EF-hands could be mutated in various combinations without loss of activity, but preservation of at least one wild-type EF-hand 3 sequence was required to maintain K(d) values lower than 1 mM. The results suggest that all the EF-hands can contribute co-operatively to calpain activation, but that EF-hand 3, in both subunits, has the highest intrinsic affinity for Ca(2+) and provides the major driving force for conformational change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCalpain Protease Function and RegulationTravaux en français237 207