Tissue-specific relationship of S-adenosylhomocysteine with allele-specific<i>H19/Igf2</i>methylation and imprinting in mice with hyperhomocysteinemia
Notice bibliographique
Résumé
DNA methylation is linked to homocysteine metabolism through the generation of S-adenosylmethionine (AdoMet) and S-Adenosylhomocysteine (AdoHcy). The ratio of AdoMet/AdoHcy is often considered an indicator of tissue methylation capacity. The goal of this study is to determine the relationship of tissue AdoMet and AdoHcy concentrations to allele-specific methylation and expression of genomically imprinted H19/Igf2. Expression of H19/Igf2 is regulated by a differentially methylated domain (DMD), with H19 paternally imprinted and Igf2 maternally imprinted. F1 hybrid C57BL/6J x Castaneous/EiJ (Cast) mice with (+/-), and without (+/+), heterozygous disruption of cystathionine-β-synthase (Cbs) were fed a control diet or a diet (called HH) to induce hyperhomocysteinemia and changes in tissue AdoMet and AdoHcy. F1 Cast x Cbs+/- mice fed the HH diet had significantly higher plasma total homocysteine concentrations, higher liver AdoHcy, and lower AdoMet/AdoHcy ratios and this was accompanied by lower liver maternal H19 DMD allele methylation, lower liver Igf2 mRNA levels, and loss of Igf2 maternal imprinting. In contrast, we found no significant differences in AdoMet and AdoHcy in brain between the diet groups but F1 Cast x Cbs+/- mice fed the HH diet had higher maternal H19 DMD methylation and lower H19 mRNA levels in brain. A significant negative relationship between AdoHcy and maternal H19 DMD allele methylation was found in liver but not in brain. These findings suggest the relationship of AdoMet and AdoHcy to gene-specific DNA methylation is tissue-specific and that changes in DNA methylation can occur without changes in AdoMet and AdoHcy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».