Conodonts and corals in kimberlite xenoliths confirm a Devonian seaway in central Ontario and Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Eighteen samples containing sedimentary rock xenoliths were obtained from cores drilled into eight Mesozoic kimberlite pipes in the Kirkland Lake area, Ontario, and in Ontario and Quebec near Lake Timiskaming. Nine samples from five pipes contained fossils that were used for age determinations. These fossils are Middle or Late Ordovician graptolites, inarticulate brachiopods, and conodonts; Silurian and (or) Devonian conodonts; Early Devonian colonial corals; a Devonian stromatoporoid; and Early to Middle Devonian conodonts. Regionally, conodonts are unaltered (conodont colour alteration index, CAI 1). Conodont CAI values from the xenoliths are elevated (CAI 2), and a few conodonts have surface colour changes, suggesting hydrothermal alteration. Age determinations allow stratigraphic correlation between xenoliths and Paleozoic outcrops. For the Ordovician and Silurian samples, correlations are made to exposures in the nearby Lake Timiskaming outlier. For the Devonian samples, the closest possible correlative outcrops are about 300 km away. These fossils provide the first physical evidence of a connection between a Lake Timiskaming "basin" and other Ontario basins during at least part of the Devonian. These strata persisted at least until the Mesozoic before they were removed by erosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».