MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964451770 · doi:10.1175/2009jpo4170.1

Sea Level Variations in the Tropical Pacific Ocean and the Madden–Julian Oscillation

2009· article· en· W1964451770 sur OpenAlexaff
Xu Zhang, Youyu Lu, Keith R. Thompson

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensDalhousie UniversityBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMadden–Julian oscillationKelvin waveEquatorEquatorial wavesClimatologyGeologyForcing (mathematics)Oscillation (cell signaling)Wind stressSwellSea surface temperatureLatitudeMeteorologyOceanographyPhysicsGeodesyConvection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Satellite observations of sea level and surface wind from the tropical Pacific Ocean, and their relationship to the Madden–Julian oscillation (MJO), are analyzed using a combination of statistical techniques and a simple, physically based model. Wavenumber–frequency analysis reveals that sea level variations at the equator contain prominent eastward-propagating signals as the intraseasonal Kelvin waves. The component of sea level variation that is coherent with the MJO (ηMJO) is concentrated in a narrow strip along the equator between 150°E and 110°W. To explain the physical forcing of ηMJO, the component of zonal wind stress that is coherent with the MJO is also calculated. It is shown that is strongest in the western Pacific, but the MJO accounts for a higher percentage of the wind variance in the central equatorial Pacific. A simple linear model of the Kelvin waves, based on a first-order wave equation forced by and with a linear damping term included, successfully reproduces ηMJO. It is also shown that zonal wind variations to the east of the date line act to increase the apparent propagation speeds of the Kelvin waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207