The applicability of women‐centered care: Two case studies of capacity‐building for maternal health through international collaboration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim: To explore the general applicability of women‐centered care (WCC) as a philosophical foundation used for capacity‐building (CB) through examining the results of international collaboration efforts in Bolivia and the Union of Myanmar. Methods: PubMed was used to search for articles related to WCC. The literature was sorted into the categories of “antecedents”, “characteristics”, and “outcomes”. The descriptors of WCC were extracted and applied to midwifery projects in Bolivia and the Union of Myanmar. Pre‐assessments and postassessments captured recipients’ and health workers’“voices”. Case studies were used to illustrate the outcomes. Results: Extracted from the literature were two antecedents that typified pre‐WCC: gender inequality and hierarchical, male‐centered medical treatment. The characteristics of WCC were respect, safety, holism, and partnership. The consequences of WCC were the empowerment of women, autonomy for the care provider, and societal reform. Using these WCC characteristics as the philosophical foundation of our approach, our Bolivian and Union of Myanmar projects were implemented to improve maternal health through CB mother and baby‐friendly care at the primary level of normal birth care. The two projects illustrated the WCC characteristics of respect, safety, and partnership, as well as the resulting empowerment of women and autonomy for the nursing profession. Conclusion: Women‐centered care, as a universal philosophical foundation, transcends cultures and CB leads to reform for women, both as the providers and users of care. The field results indicated that WCC can be successfully applied to real‐life situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle