MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964486410 · doi:10.1111/j.1742-7924.2006.00060.x

The applicability of women‐centered care: Two case studies of capacity‐building for maternal health through international collaboration

2006· article· en· W1964486410 sur OpenAlexfundno aff
Shigeko Horiuchi, Yaeko Kataoka, Hiromi Eto, Michiko Oguro, Taeko Mori

Notice bibliographique

RevueJapan Journal of Nursing Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster UniversityWorld Health Organization
Mots-clésGeneral partnershipAutonomyEmpowermentHealth careNursingPolitical scienceSociologyMedicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim: To explore the general applicability of women‐centered care (WCC) as a philosophical foundation used for capacity‐building (CB) through examining the results of international collaboration efforts in Bolivia and the Union of Myanmar. Methods: PubMed was used to search for articles related to WCC. The literature was sorted into the categories of “antecedents”, “characteristics”, and “outcomes”. The descriptors of WCC were extracted and applied to midwifery projects in Bolivia and the Union of Myanmar. Pre‐assessments and postassessments captured recipients’ and health workers’“voices”. Case studies were used to illustrate the outcomes. Results: Extracted from the literature were two antecedents that typified pre‐WCC: gender inequality and hierarchical, male‐centered medical treatment. The characteristics of WCC were respect, safety, holism, and partnership. The consequences of WCC were the empowerment of women, autonomy for the care provider, and societal reform. Using these WCC characteristics as the philosophical foundation of our approach, our Bolivian and Union of Myanmar projects were implemented to improve maternal health through CB mother and baby‐friendly care at the primary level of normal birth care. The two projects illustrated the WCC characteristics of respect, safety, and partnership, as well as the resulting empowerment of women and autonomy for the nursing profession. Conclusion: Women‐centered care, as a universal philosophical foundation, transcends cultures and CB leads to reform for women, both as the providers and users of care. The field results indicated that WCC can be successfully applied to real‐life situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,045
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0450,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0120,013
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0030,013
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapan Journal of Nursing ScienceMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207