Stability of ice XII relative to ice V and ice VI at high pressures
Notice bibliographique
Résumé
The Gibbs energy difference between ice XII and ice V and between ice XII and ice VI at high pressures has been estimated in their fully orientationally disordered states from the available data. The Gibbs energy of ice XII is 183 J/mol higher than that of ice V at 0.5 GPa, and therefore ice XII is metastable with respect to ice V. The Gibbs energy of ice XII is 180–475 J/mol higher than that of ice VI at 1.1 GPa and 100 K. This is inconsistent with the recent deduction [T. Loerting, I. Kohl, C. Salzmann, E. Mayer, and A. Hallbrucker, J. Chem. Phys. 116, 3171 (2002)] that ice VI in the range 0.7–1.5 GPa and 158–212 K is metastable with respect to XII, and also with the speculation that proton (or orientationally)-ordered ice XII could have formed in Johari and Whalley’s [J. Chem. Phys. 70, 2094 (1979)] search for orientationally ordered ice VI. An examination of the available dielectric data and Raman spectral features show no indication of ice VI to ice XII transformation at high pressures. Therefore, ice VI, not ice XII, is the stable phase at ≈1 GPa and in the 158–212 K range. Ice polymorphs coexist in a thermoelastic equilibrium when the strain energy increase at the two-phase interface of the crystals growing in the parent phase becomes equal to the Gibbs energy decrease resulting from the growth. Hence a multiplicity of phases may coexist at high pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».