MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964541093 · doi:10.1016/s2305-0500(13)60038-x

Influence of the adipose derived hormone resistin on signal transducer and activator of transcription factors, steroidogenesis and proliferation of Leydig cells

2012· article· en· W1964541093 sur OpenAlexaff
Stéphanie Jean, David A. Landry, Mikella Daigle, Luc J. Martin

Notice bibliographique

RevueAsian Pacific Journal of Reproduction · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholesterol side-chain cleavage enzymeResistinEndocrinologyInternal medicineSTAT proteinSTAT3Steroidogenic acute regulatory proteinBiologySteroidogenic factor 1Leydig cellHormoneChemistryLuteinizing hormoneTranscription factorSignal transductionCell biologyInsulin resistanceInsulinMedicineGene expressionAdipokineMetabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To explore whether resistin, an adipose derived hormone linked to insulin resistance, influence steroidogenic genes expressions and Leydig cells function or not. Various Leydig cell lines were exposed to increasing doses of resistin with or without cAMP. Changes were monitored at the protein level for signal transducer and activator of transcription (STAT) factors and steroidogenic components, steroidogenic acute regulatory protein (STAR) and cholesterol side-chain cleavage enzyme (CYP11A1), for progesterone production and cell viability. Resistin had no effect on progesterone production, despite an increase in nuclear translocation of STAT1, STAT3 and STAT5 and unexpected synergy with cAMP in the synthesis of STAR and CYP11A1. In addition, exposure to normal levels of resistin (10 ng/mL) seemed to have beneficial effects on Leydig cell function, as it increased cells viability and proliferation. Our results suggest that resistin may function as an endocrine mediator linking metabolism and male reproduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Pacific Journal of ReproductionMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207