MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964723337 · doi:10.1116/1.2163887

Synthesis and characterization of calixarene derivatives as resist materials for electron-beam lithography

2006· article· en· W1964723337 sur OpenAlexafffund
Mirwais Aktary, K. L. Westra, M. R. Freeman, Yasutaka Tanaka

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology B Microelectronics and Nanometer Structures Processing Measurement and Phenomena · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Photolithography Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNational Science CouncilUniversity of Alberta
Mots-clésResistResorcinareneCalixareneElectron-beam lithographyChemistryCathode rayAlkylLithographyPolymerizationMaterials sciencePolymerNanotechnologyOrganic chemistryElectronMoleculeOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes the electron-beam resist properties of a class of calixarene derivatives for high-resolution electron-beam lithography. The derivatives, which are based on a calix[4]resorcinarene framework, are unique in that the bridging carbon is functionalized with a long chain (C11) alkyl group. Our studies reveal that the electron-beam sensitivity of the calix[4]resorcinarenes is markedly lower than a standard calix[6]arene material, consistent with the increase in sensitivity that is observed with the number of monomers for these systems. Comparison of the sensitivity of the calix[4]resorcinarenes with four member calix[4]arenes from the literature reveals very similar values, indicating that chemical modification at the bridging carbon has no appreciable effect on sensitivity. The minimum linewidth resolution of the calix[4]resorcinarenes under our experimental conditions was found to be approximately 50nm at a threshold line dose of 65nC∕cm. Our results also demonstrate the ability to chemically modify calixarene compounds at the bridging carbon position while maintaining electron-beam sensitivity. These findings are intended to open avenues for more extensive modification schemes in developing resist materials for high-resolution electron-beam lithography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vacuum Science & Technology B Microelectronics and Nanometer Structures Processing Measurement and PhenomenaMême sujetAdvancements in Photolithography TechniquesTravaux en français237 207