Sun-Synchronous Robotic Exploration: Technical Description and Field Experimentation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sun-synchronous robotic exploration is accomplished by reasoning about sunlight: where the Sun is in the sky, where and when shadows will fall, and how much power can be obtained through various courses of action. We conducted experiments in the Canadian high arctic using a solar-powered rover to prove the concept of Sun-synchronous exploration. Using knowledge of orbital mechanics, local terrain, and locomotion power, the rover Hyperion planned Sun-synchronous routes to visit designated sites while obtaining the necessary solar power for continuous operation. Hyperion executed its plan, beginning and ending each 24-h period with batteries fully charged, after traveling two circuits of more than 6 km in barren, Mars-like terrain. The objective of the Sun-Synchronous Navigation project (http://www.frc.ri.cmu.edu/sunsync) was to create hardware and software technologies needed to realize Sun-synchronous exploration and to validate these technologies in field experimentation. In the process, we learned important technical lessons regarding rover mechanism, motion control, planning algorithms, and system architecture. In this paper we describe the concept of Sun-synchronous exploration. We overview the design of the robot Hyperion and the software system that enables it to operate in synchrony with the Sun. We then discuss results and lessons from analysis of our field experiments. This paper describes rover and planetary exploration research at Carnegie Mellon during 2000-2002.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle