Leptin Regulates Appetite-Related Neuropeptides in the Hypothalamus of Developing Rats without Affecting Food Intake
Notice bibliographique
Résumé
Leptin regulates food intake in adult mammals by stimulating hypothalamic anorexigenic pathways and inhibiting orexigenic ones. In developing rodents, fat stores are low, yet circulating leptin levels are high and do not appear to regulate food intake. We determined whether two appetite-related neuropeptides [neuropeptide Y (NPY) and proopiomelanocortin (POMC)] and food intake behavior are sensitive to leptin [3 mg/kg body weight (BW), ip] in neonates. We measured the effects of 1) acute leptin administration (3 mg/kg BW, ip, 3 h before testing) on food intake on postnatal day (PND) 5, 8, and 10; and 2) chronic leptin treatment (3 mg/kg BW, ip, daily PND3-PND10) on BW gain and fat pads weight on PND10. In addition to hypothalamic POMC and NPY expression, we determined the expression of suppressor of cytokine signaling-3, all subtypes of leptin receptors, and corticotropin-releasing factor receptor-2 mRNA in PND10 pups receiving either an acute (PND10) or a chronic (PND 3-10) leptin (3 mg/kg BW, ip) or vehicle treatment. Brains were removed 30 or 120 min after the last injection. Acute leptin administration did not affect food intake at any age tested. Chronic leptin treatment did not change BW but decreased fat pad weight significantly. In the arcuate nucleus (ARC), acute leptin increased SOCS-3 and POMC mRNA levels, but decreased NPY mRNA levels in the rostral part of ARC. Chronic leptin down-regulated all subtypes of leptin receptors mRNA and decreased NPY mRNA levels in the caudal ARC but had no further effect on POMC expression. Chronic leptin increased corticotropin-releasing factor receptor-2 mRNA levels in the ventromedial hypothalamus. We conclude that despite adult-like effects of leptin on POMC, NPY, and CRFR-2 expression in neonates, leptin does not regulate food intake during early development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».