MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964869849 · doi:10.1080/13569775.2011.619760

Assessing Middle Eastern trajectories: Egypt after Mubarak

2011· article· en· W1964869849 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueContemporary Politics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Conflict and Governance
Établissements canadiensCanadian Institute for International Peace and SecurityMcGill UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemocratizationAuthoritarianismDemocracyCivil societyPolitical sciencePoliticsIslamPolitical economySociologyMiddle EastLawHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article assesses Egypt's chances of democratization. A parallel is drawn between the processes of civil society mobilization that led to the overthrow of the authoritarian regimes of Zhan Videnov in Bulgaria and Hosni Mubarak in Egypt. In the latter case, democratic, secular civil society has to compete with the larger, better organized and more efficient Islamic civil society. The internal dynamics of the Muslim Brotherhood, secular civil society, Egyptian military and international factors will probably moderate Islamist trends. However, this moderation does not necessarily imply genuine democratization. More likely, the future Egyptian regime will be a hybrid one accommodating both Islamist and democratic systems of values within a relatively stable and balanced political construct. Keywords: EgyptBulgariacivil societyIslamismdemocratization Acknowledgements The author is grateful to an anonymous reviewer for his/her helpful suggestions. Notes Freedom House uses a one-to-seven scale, with one representing the highest degree of freedom and seven the lowest. 3.0 is the limit for 'partly free' states and 5.5 for 'not free' ones (for further details see Freedom House Citation2010a). Additional informationNotes on contributorsTheodor Tudoroiu Dr Theodor Tudoroiu is an Associate Researcher at the Montreal Centre for International Peace and Security Studies. He works mainly on subjects related to authoritarian regimes and democratization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,223
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,118 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle