Overcoming Environmental Challenges Using Innovative Approach of Dynamic Underbalance Perforating
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper discusses the implementation of dynamic underbalance perforating in a subsea development, which helped address environmental concerns related to flaring during perforating. Use of a new perforating system implemented on recently completed wells has resulted in a significant reduction in flaring while maximizing underbalance during gun detonation. The elimination of flaring has also simplified perforating operations, resulting in significant time savings. The Terra Nova offshore field is located 350 km off the East Coast of Canada. It is a subsea development producing from a multi layered, highly faulted oil reservoir to a Floating, Production, Storage and Offloading vessel (FPSO). The development plan utilizes high productivity producer-injector pairs in the individual fault blocks to optimize recovery. Initially, standard practice was to perforate wells using multiple runs of wireline conveyed guns, up to 6 runs per well. In order to maximize completion efficiency the wells were perforated in an underbalance condition. The underbalance was generated by flowing back and flaring the well at the Mobile Offshore Drilling Unit (MODU) during each wireline run. The net results were multiple flowbacks per well, with diminishing underbalance for each successive perforating run due to flare rate limitations. The multiple flowbacks increased the risk for environmental incidents due to unintentional releases while flaring. Alternative gun deployment methods had been considered but deemed undesirable due to sump limitations and potential for formation damage. In order to minimize flaring an innovative perforating technique was implemented. This technique generates dynamic underbalance during gun detonation, mitigating the need to flare the well to create underbalance. Fast pressure gauges were run on wells perforated using this method and the data confirmed that dynamic underbalance was achieved. Successful implementation of the dynamic underbalance system has resulted in elimination of flaring related to perforating operations, and has significantly reduced the potential for unintentional environmental releases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».