MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964996667 · doi:10.1021/cc050002l

Deazapurine Solid-Phase Synthesis:  Construction of 3-Substituted Pyrrolo[3,2-<i>d</i>]pyrimidine-6-carboxylates on Cross-Linked Polystyrene Bearing a Cysteamine Linker

2005· article· en· W1964996667 sur OpenAlexaff
Frederik Rombouts, G. Fridkin, William D. Lubell

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMulticomponent Synthesis of Heterocycles
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAcylationPyrimidineLinkerPolystyreneSolid-phase synthesisSulfoneAlkylSulfurArylCysteamineResidue (chemistry)Polymer chemistryThiopheneMedicinal chemistryOrganic chemistryStereochemistryCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first solid-phase methodology for the preparation of pyrrolo[3,2-d]pyrimidines is presented. Merrifield resin bearing a cysteamine "traceless" linker was treated with 4-oxo-N-(PhF)proline benzyl ester (10; PhF = 9-(9-phenylfluorenyl)) to provide resin-bound aminopyrrole 20, which was treated with ethyl, phenyl, 4-phenoxyphenyl, and 2,4-dimethoxyphenyl isocyanates to furnish resin-bound ureidopyrroles 21a-d. Resin-bound pyrrolo[3,2-d]pyrimidines 22a-d were then obtained by acylation of 21 using trichloroacetyl chloride in dioxane followed by treatment with Cs2CO3 in DMF. Cleavage of pyrrolo[3,2-d]pyrimidines 22a-d from the resin was achieved in two steps, by oxidation of the sulfur to the sulfone followed by beta-elimination in the presence of t-BuONa. Four pyrrolo[3,2-d]pyrimidines, 24a-d, with different alkyl and aryl substituents at the N3 pyrimidine nitrogen, were thus obtained in overall yields of 42-50% and purities of 90-100%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial ChemistryMême sujetMulticomponent Synthesis of HeterocyclesTravaux en français237 207